lunes, 28 de septiembre de 2009

El inventor del trabajo

Hoy es lunes y los lunes son maravillosos, porque vuelves a madrugar e ir al trabajo a que te exploten y salir a las mil por cuatro duros y no tener vida social y... Un locurón.

Llevaba tiempo preguntándome a quién debía dar las gracias por esta maravilla. Miguel Ángel el otro día me regaló esta foto obtenida de un lugar de culto de los que al parecer es asiduo. Después de este descubrimiento ya sé a quién debo agradecérselo. He pensado en hacer un donativo, aunque luego este dinero todos sabemos dónde va… condones para los curas. Aunque luego dirán que sólo era para droga,que no es homosexual ni violan niños como el concejal de Mallorca y seguirán dándonos lecciones de moralidad y seguirán rechazando celebrar bodas homosexuales.

Por otro lado, en el ámbito diario, el viernes anunciaron la subida del salario a los funcionarios. La subida es de un 0,3% en las nóminas de este colectivo tan favorecido por los sociatas para ganarles el voto. Contando que el 70% de los funcionarios son mileuristas la subida será de 3 EURAZOS por cada funcionario. Tres EURAZOS que todos los que gracias a Dios trabajáis debéis pagar a estos vagos y maleantes. Esos 3 EURAZOS Zapatero os los robará de vuestro IRPF, del IVA y de vete tú a saber qué más.

Durante 15 años los funcionarios han perdido un 20% de poder adquisitivo gracias a las subidas de salario por debajo de la inflación. Sin embargo seguro que se venden por 3 EURAZOS y nos vuelven a dejar en bragas con el mismo personaje otros 4 años.

Y lo más llamativo de todo es la medida que ha lanzado el PSOE el viernes pasado. Una medida de despiste perfectamente orquestada para que no hablemos de esto. Que es lo que nos importa. Las perras.

El PSOE ha conseguido colar a las hijas de Zapatero en la Casa Blanca vestidas de góticas. Es una medida perfectamente estudiada para que nadie hable de cómo compran a los funcionarios, de cómo subirán los impuestos, ni de cómo bajarán los sueldos de los demás ciudadanos de bien. Convencer a las hijas de Zapatero no ha sido fácil, pero el resultado ha sido devastador. Un Madrid-Barça no habría completado este pan y circo de forma tan satisfactoria.

Cuando gobiernen los míos y me pidan que me disfrace de gótico para ir a ver al presidente de Estados Unidos lo haré de Dark Vader y así no tendrán que taparme la cara para que no se rían de mí en clase.

Y tú de qué te disfrazarías si fueras a la Casa Blanca?






16 comentarios:

Virginia dijo...

Pero esta foto, ¿existe?!!!!!
¿No es un montaje?
Que triste.......
Sobre el resto no tengo comentarios, da asco; y sólo decir que hay funcionarios y funcionarios, habría que revisar el sueldo del 30% de funcionarios q no son mileuristas, "todo según su rendimiento, claro".

Magius dijo...

Olvidas que la mayor parte del 30% restante de funcionarios son cargos políticos, quicir, que se contratan a dedo (como todo trabajo bien hecho en este, nuestro, país).


Está claro que 3€ al año es un pastizal, y está claro que los sindicatos lo han peleado MUY duro para conseguir tan cuantiosa subida. Creo que a los sindicatos habría que subirles también el sueldo, ¿no?


En fin, que estoy de Lunes ...


Sed felices...

Minimor dijo...

Se te olvida comentar la espectacular ley del aborto, ahora mi hija puede llevar una doble vida parecer una santa a mis ojos, ser un zorron a mis espaldas y si se queda embarazada ni me entero, total mi hija tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que le salga en gana incluso destrozarselo a base de abortos y pildoras pos-coitales y yo no tengo derecho a sabre nada sobre mi hija porque estare invadiendo su intimidad. Además q seguramente en la clinica abortiva les dan un panfleto super educativo de como superar emocinalmente ese aborto y seguramente ese papel le ayudara más que una madre.
Pos eso es todo amigos, con hijas como las de ZP no me estraña que no quiera saber lo que hacen con su tiempo libre (misas negras y cosas inocestes de niñas)

Abdon dijo...

Lo peor no es pagar 3 euros a los funcionarios, sino pagar el paro al resto de gente por no hacer nada. Claro que si se hubiese creado un fondo de financiación del paro antes de que pasara todo, no tendríamos que subir el IVA ni más impuestos a nadie.
Respecto a subir el IVA la repercusión que va a tener es frenar el consumo y por lo tanto irán más empresas a quiebra y habrá más paro. Muy buena medida. Estoy a favor de subir el IVA, pero no ahora.

Iván dijo...

Por alusiones. La foto existe, no es ningún montaje. Es sólo una medida perfectamente estudiada y oequestada para entretener al pueblo mientras se la metemos.

Sobre el 30% que no son mileuristas son 1500 euristas. Es decir subida de 4,5€.

Lo que habría que poner en los funcionarios es un 90% del sueldo variable según rendimiento ...

Mario la subida de 3€ al año aún no ha llegado, será el que viene. Los 3€ son al mes, de momento.

Los cargos políticos ... amigos de los que votamos que es lo que queremos.

Para Minimor:

La ley del aborto es una cosa más aprobechando el despiste generalizado. Ni el PP en todo el fin de semana ha podido hablar de esto con la liada que tiene encima. Ni de esto ni del caso Gurtel ... curioso.

Que tu hija lleve una doble vida no lo impide ni favorece esta ley. De hecho yo espero que la lleve y que de la mitad de las cosas no te enteres, que al fin y al cabo eres su "vieja".

Por otro lado y de panfletos educativos espero que no los necesite ni estos ni de ningún otro tipo. Sino en algo habremos fallado. Vosotros y yo.

Sobre tu comentario acerca de las hijas de ZP no lo entiendo muy bien. Quieres decir que ZP saca esta ley porque prefiere que aborten a tener unas nietas iguales que le han salido las hijas?

Y para Abdon:

Si el fondo de la seguridad social que tenía una capacidad para 7 meses lo hacían más grande no tenían dinero para hacer obras y colocar a todos los ingenieruchos. Es decir que con 7 meses vamos bien. El IVA lo necesitan para seguir gastando y teneros a todos colocados.

Por otro lado la subida del 2% del IVA es sensiblemente inferior a la deflación real de la vida. Con un 2% más las cosas valen mucho menos que hace 2 años.

La aplicación de la subida del IVA es para Julio 2010. Cuando pasará esto:

http://quierounafoto.blogspot.com/2009/09/soluciones-la-crisis.html

Ale

Magius dijo...

¡Holas!


Antes de empezar, tomad aliento, que va pa largo...


Y ahora, contestando a Iván...

¡Ah!

Es decir, que en vez de 2 cañas al año van a ser 2 cañas ¡¡MENSUALES!! ¡¡Eso significa un 1200% más!!

Ahora sí que sí: ¡¡los sindicatos a los altares!!


Por otra parte Iván, sigo sin entender el cacao de medidas:
¿cómo se promociona el consumo gravándolo un 2% más?
¿ni cómo pretenden que no dependamos del ahorro exterior (esos alemanes tan hormiguitas ellos) si nos meten otro palo del 2% por el culo (sin vaselina)? ¿O esto del 2% sobre rentas del capital es para incentivar el consumo?
¿Tocarán las SICAV finalmente? ¿Alguna otra medida? ¿IRPF? ¿ecotasa?


Para Minimor: Tu hija no va a llevar una doble vida, sino vidas múltiples. Algún día cambiará de "cole", puede que de "insti". Puede que hasta vaya a "la uni" (esa tan molona de Bolonia)... en un sitio será "compañera", en otro "colega", en otro "amiga", en otro "hija", en otro "pariente cercano/lejano" ... Y no en todos sus roles (en todas sus vidas) tendrá el mismo nivel de confianza ...


Algún día tendrá amig@s, amig@s especiales (o como se llame entonces) y también es probable que cambie de pareja a lo largo de su vida.

Espero que algún día tenga relaciones sexuales y que éstas sean plenas, pero también espero que tanto tú, como tu marido, l@s padrin@s y amig@s suyos y vuestros HAYÁIS CUMPLIDO y la educación que haya recibido no le empuje a tener que tomar cierto tipo de decisiones sin el apoyo de su gente, en principio, más cercana y que más le quiere.


En esta España tan nuestra aún hay mucho, pero que mucho descerebrado suelto. Y el carnet de padre es gratuito, la capacidad para ser un buen padre desgraciadamente, no viene de serie...

Esta Ley se ha hecho precisamente para proteger a aquellas jóvenes personas que tienen una situación familiar tan mala, enrarecida, que el comunicárselo a los padres lo único que va a generar es más problemas. Muchos más problemas.


Por lo que he visto en algún que otro medio, ciertamente las fotos muestran a unas hijas "peculiares" y que "no pegan nada" ni con el Presi, ni con su señora ... pero a la familia no la elegimos ;-)


Si a lo que te refieres es al desfase entre unas leyes y otras: pues sí, te doy la razón. Para unas cosas los menores son menores y no te atrevas a menoscabar su inocencia ... pero para otras ya son personas, ergo pueden y deben empezar a decidir por sí mismos, ¿no?


El problema, como siempre es: ¿dónde ponemos la raya? A lo que se le suma el debate subyacente de "si todos los jóvenes no son iguales, ¿cómo mierdas hacemos para que salga algo decente?". Creo que las jóvenes de entre 16 y 18 años SÍ deberían poder elegir en este tema libremente por la simple razón de que es SU cuerpo. Lo que hay en el vientre (en formación) no es de los padres, y aunque los padres quieran a la hija su opinión NO tiene por qué ser la mejor. En cualquier caso es tan válida como la de la menor correctamente informada.



Para terminar, no olvides que la Ley no dice que la adolescente tenga prohibido decírselo a sus padres, si no que le ofrece esa posibilidad.



Lo que se resume en el punto que ya traté antes: si le das una buena educación a tu hija y la confianza es mútua, no tendrás que enfrentarte a este tipo de situaciones.

Si en algún momento te ves en una de éstas: plantéate qué se hizo mal.



Venga, que los Martes estoy más suelto con la tecla ;-)



¡Sed felices!



Magius

Miguel Ángel dijo...

Ya van dos veces que intento publicar mis divagaciones ene sta entrada y no me sale. Os decía que todo el interés que se ha desarrollado por el vestido de las hijas de vuestro presidente procede como secuela de vuestra educación judeocristiana. En efecto, el razonamiento es: "El Jefe no pude tener debilidades porque el Jefe es el representante de Dios en la tierra y Dios es sumamente perfecto". Ya sé que luego, conscientemente, no creeis ésto pero ya habeis iniciado el impulso.
Igual sucede con la crítica perpetua de una Institución periclitada hace tiempo de nuestras costumbres, la Iglesia Católica. ¿Por qué sigue suscitando tanto interés, por qué se la critica tanto? Secuela de una educación no enriquecedora. Basta con ver a los italianos. Siempre tienen en la boca a la Iglesia de Roma, aunque casi siempre sea para mal. No son sino atavismos, como las secrecciones que surgen en las vértebras.
Normalmente no puedo esperar que este comentario quede publicado. Ya van varias veces que intento hacer algo igual y, aunque Ivan me ha enseñado, yo no acabo de acordarme. Creo que me abrión una cuenta para ello pero yo no se repetir las instruciiones.
En fin, que adios. Miguel Ángel

Alvaro dijo...

Yo lo tengo claro;

MAGIUS FOR PRESIDENT

Y como diria TORRENTE.

"La culpa es de los padres que las visten como ....."

jorge dijo...

HOla:
. Lo primero la subida del IVA... pensando y queriendo imaginar que todas las leyes que poen no solo este gobierno sino muchos otros son para aydar al pueblo ( jaja ja ja ja.... ) digamos que la subida realmente no tiene tanto talante no?POngamos un ejemplo, mi gerente de la empresa donde curro , que tiene un carro que ni tu ni yo vamos a poder comprar en la vida logicamente no va a tener que pagar el IVA del coche nmuevo que se compre porque como no es ningun lelo pondra el coche a nombr de la empresa y se desgravara el IVA.... ahhhh claro que entonces la subida de muchas cosas no va a caer plenamente en todos sino solo en algunos sectores claro claro empiezo a comprender de que va el juego. Es decir tengo contentos a los de abajo porque abrá mas dinero para ayudas y los de arriba no se quejan porque podran seguir hacienso sus "triquiñuelas" para evitar gastar en exceso....

En cuanto a las hijas de ZP... que quereis que os diga, lo primero que es muy triste que cada vez que haya alguna medida drastica del gobierno aparezca alguna cosa de estas como el famoso cafe.... A partir de ahi tambien os digo que el presidente tiene todo el derecho del mundo como persona y padre a negarse a que esas fotos fuesen publicadas pero claro tmbien hemos de considerar que no son fotos robadas que se las hicieron a sabiendas en una recepcion oficial. Luego creoq ue si no quieres que salgan en esas fotos no las hagas y si quieres tener un recuerdo con Obama te haces las fotos con tu camara personal y no con la agencia EFE.
Para los que luego me busquen la respuesta facil, no..no soy de derechas

Por ultimo contestando tb a Magius sobre la pildora... el dia que seais padres volveremos a tener esta conversacion y espero que sigais pensando igual... El problema no radica solo en que un chica pueda pedir la pildora sin el permiso de loss padres, sino en que esa pildora no esta dada porun medico sino que se la va a dispensar una farmacia, sin ningun tapujo. Os habeis para do a pensar como estaba desarrolado antes todo esto. Antes tenias que ir a Planificacion Familiar que es un departamento de los Centros de Salud, donde un medico te la recetaba pero aparte te explicaba lo que suponia tomarla . El prblema es que mas de una chica la va a utilizar como anticonceptivo y los efectos secundarios para el cuerpo son nefastos, porque cada vez que la tomas te "limpia" por dentro totalmente. No entiendo si antes era posible obtenerla incluso en centros juveniles y de manera gratuita es algo tan horrible que se ha tenido que poner abierto al publico.... o no será que ZP no es tan progre como dice no tiene los h... para legalizar el aborto y se ha quitado el marron asi? SEñores cuando algo funciona si lo cambias es para mejorarlo no para empeorarlo. La lay no esta hecha para esas chicas que vienen de familias o entornos desfavorecidos... . No solucionas el problema de un ambiente desfavorecido porque si avisan al padre o la madre se le va a caer el pelo, cada uno ha de ser capaz de ser responsable de sus actos. Por desgracia es una jugada mas para obtener votos pero aun con mas desgracia que otro partido haria algo parecido para obtener esos mismos votos.

Y por ultimo para los que aun no os he dormido... la ley dice que hasta los 18 años eres menor de edad y eres responsabilidad de tus padres. Luego hay dos maneras de decidir sin el consentimiento de los padres. La primera es joderte y esperar a los 18 que basicamente es lo que hemos tenido que hacer todos y la segunda es emanciparte ante un juez a los 18 años. Luego entonces la ley de la pildora por que deja la posibilidad de no avisar a los padres desde los 16?

jorge dijo...

Mario si algun dia Paulita vienen embarazada (a parte de que castrare 2 o 3 veces al chico ) no será por falta de explicaciones ni de amor de sus padres, padrinos etc... sabes que tu Ivan y tu habeis sido educados igual no? bajo los mismo valores y con las mismas ganas de que seais lo mejor que podais ser en la vida... si embargo Ivan y tu sois muy distintos cada uno escogeis vustro camino y vida. Lo que quiero decir es que la ultima eleccion es de la persona, y no quiere decir que el entorno haya sido hostil, todos nos criamos con mucho factores positivos pero a lo largo de la vida te encuentras con muchas cosas negativas, es cada uno el que va forjando su camino, o crees que los padres de los heroinomanos quieren que lo sean?..

Iván dijo...

Algún día abriré un post acerca del aborto, será cuando el PP lo saque de nuevo a la opinión pública. Y eso será cuando electoralmente les resulte interesante. No antes.

Mientras tanto yo opino que es difícil establecer dónde está la raya de los derechos. Que diferencia a una niña con 17 años y 11 meses y una de 18 años y un día? Debería esperar un mes más para abortar?
Y por otro lado es lógico que una hija de 16 años pueda tener hijos? Debería existir una ley para prohibir eso y que no tiren su vida por la ventana tan rápido? O es mejor así que niñas de 14 años sigan teniendo hijos porque un ser imaginario dice que moralmente es lo que tenemos que hacer.

Al final tienen razón algunos parlamentarios del PP. Estabamos mejor con Franco. La raya la ponían en el infinito. Que decida el padre hasta que pueda decidir el marido. Qué es eso de tener derechos las mujeres??? A dónde vamos a llegar??

Ale

jorge dijo...

Buff un post sobre el aborto es algo peligroso padrino.... creo que hay cada uno es de una opinion muy peculiar. Yo creo que cada caso es diferente, pero siguiendo al hilo de lo que decias la diferencia entre una niña de 17 años y 11 meses y una de 18 años, es que la de 18 es legalmente mayor de edad y la otra no. NO hablo de quien estara mas preparada o no para afrontar diferentes etapas de la vida ( porque hay mujeres y hombres que con 60 años no deberian ni votar ), solo hablo de que la ley estipula una serie de normas, y no es que los padres tengan que decidir todo lo de sus hijos hasta que se casen, pero siempre sera su opinion mas provechosa que la que le pueda presta su amig@ APS ( amigos para siempre que es lo que se dice ahora je je je ).

Pero claro como le voy a intentar hablar de leyes a un republicano???

Iván dijo...

No es lo mismo educar que legislar. Ni tiene nada que ver la república con la anarquía.

Y sigo pensando que si decidieran por ellas los padres hasta que lo hicieran los maridos no tendríamos este debate abierto.

Y mientras le hagamos caso a los de la hoguera pasará esto:

http://www.blog-latino.com/general/el-padre-tiene-13-anos-nina-de-10-anos-da-a-luz-a-bebe-en-belgica/

EDUARDO dijo...

Hola amigos.

Contesto a Abdón sobre el tema de los parados. Hay un fondo para pagar a los parados que lo pagamos cuando estamos trabajando. Es una parte de lo que pagamos en nuestra nómina, (1,55 %). Y no me importa que me quitaran más si lo destinan al desempleo. Cualquiera podemos pasar una mala racha.

En cuanto a lo que dice Mario del tema sindical. Si no hubiera sindicatos, tu no tendrías los derechos que tienes, porque esos derechos se han ganado peleando. Y si, hay "caras", como en todas las organizaciones, pero la inmensa mayoría son gente legal y trabajadora, como en el colectivo de funcionarios, la mayoría de gente trabaja.

Magius dijo...

Ey, ey, ey ... menuda os tengo preparada xDD



¡al lío!

Lo primero, por alusiones, a Jorge:

Respecto al IVA que dices... si ese empresaurio llega a quebrar: se quedará sin el coche, puesto que al ser de la empresa, entrará en el "Concurso de Acreedores" (o como mierda se llame). Así que sí, se puede defraudar IVA por esa parte, pero también te pueden hacer una inspección y que se te caiga el pelo. El problema aquí no es que se aumente el IVA, si no que parte de los nuevos presupuestos dicen que el dinero destinado a estas inspecciones se REDUCE el año que viene :-|



Sobre la píldora, la cronología que relatas es la que yo tengo entendida que ha sucedido, y como tal, me tocó vivir la parte en la que al cole (7º E.G.B.) y al insti (3º E.S.O. y 4º E.S.O.) venían chic@s jóvenes y nos contaban de qué iba esta gaita de las píldoras. Aún recuerdo un par de frases que nos dijeron: Es una bomba de hormonas y que, precisamente por eso, no se puede usar más de 2 veces en toda tu vida.

De aquello ya ha llovido considerablemente y aún me acuerdo. No es que yo tenga mucha memoria para algunas cosas, y ciertamente, en mi familia nunca se nos habló mucho de sexo (al menos que yo recuerde). Es parte de la labor de todos los adultos que tiene a su alrededor el que tenga una formación general (y sexual también) suficiente para que los "amig@s APS" no le influencien a tomar una mala decisión en una situación delicada.


Tanto mi hermano como yo hemos recibido una educación similar, pero que los detalles de la vida de cada uno nos ha hecho terminar teniendo caracteres diferentes (en algunos puntos contrarios).

Supongo que ya lo sabrás, pero los padres de hij@s drogadictos son tal culpables de ese terrible destino como la propia criatura, quizás más. Los niñ@s son esponjas: absorben todo, ya sea bueno o malo. Y si bien es cierto que no creo que ninguna persona se plantee tener descendencia para joderles la vida de esa manera, sí que es verdad que se toman muchas decisiones sin pensar en lo que afectará a la criatura de marras.

Lo que quiero decir, que me enrollo, desvarío y me termino perdiendo... es que así como las compañías son importantes a la hora de desarrollar tu personalidad, la educación que ha recibido antes y durante lo son más, ya que podrá discenir si esa gente con la que se va, es buena o no.

Un concepto MUY IMPORTANTE que los padres no suelen tener, y sobre todo no acostumbran a explicar es que no es lo mismo, ni se parecen "ser muy/buen amig@ de tus amig@s" que "ser muy/buena persona". La diferencia es sideral, y el problema es que desde cerca no se aprecia con claridad.



Por cierto, si algún día Paulita te viene con un bombo (y no es el de Manolo) me animo a irle a cortar alguna que otra "baqueta" por ahí ;-)




Para terminar, Edu, los sindicatos hace tiempo que tendrían que haber hecho algo positivo para los funcionarios. Hace no mucho, alguien me dijo que en los últimos ¿20 años? habían perdido un ¿20%? de poder adquisitivo, entre congelación de sueldos y subidas inferiores al I.P.C.

Se dice pronto, ¿no? Ir pasando de ser mil-eurista a ser 800-eurista. Las cuentas terminan no saliendo, ¿verdad?

Pero claro, como el conjunto de los funcionarios están tan estigmatizados no hay cojones de decirles que se merecen un sueldo digno la mayor parte de ellos.

Y si están estigmatizados es porque por dentro no funcionan bien. Ponen de cara al público a gente que NO SABE estar ahí, ergo hacen su trabajo mal, contestan peor y riden horrible. Una buena parte de los funcionarios "administrativos - turno de mañana" les hace una falta TERRIBLE tomarse un poco de All-Bran cada mañana... no sé si me explico.

A ver si entienden de una vez que un tí@ content@ rinde más que uno descontento...



Ale, ya termino y os dejo tranquilillos...


Un saludete...



Sed felices:



Magius



PD: Lo del aborto sí que es arriesgado, pero tristemente, tienes razón: los del PP no lo sacarán hasta que no les resulte rentable, y a los otros ya no les apetece tocarlo lo más mínimo...

Virginia dijo...

Hola,
Yo lo que creo, leyendo el hilo, es que al final Paulita va a terminar siendo a Jorge lo que Andreíta a Belén Esteban, salvando las diferencias por supuesto.;)
Pobrecita, tan pequeña y con un embarazo no deseado y una pareja, noviete o futuro marido castrado...Mal apaño.

Publicar un comentario

Hola! Gracias por dejar tu comentario!