viernes, 17 de diciembre de 2010

Primer premio concurso de fotografía Knorr Bremse

Hemos ganado el primer premio del concurso de fotografía de Knorr Bremse. La foto es el Palacio de Cristal Nevado.

Podéis ver más fotos de la sesión del retiro aquí.


En el concurso se podían presentar 3 fotografía. Javier no pudo ganar. Podéis ver más fotos de Javier aquí.


De la Alhambra aún no he colgado ningún post. Cuando termine de retocar una boda que tengo pendiente me pongo al lío.

Espero que os gusten.

lunes, 30 de agosto de 2010

Bodas

Una señal de que te haces mayor es cuando empiezas a ir a más bodas que a cumpleaños.  Llega un momento que necesitas una excusa para poder juntarte con los tuyos. Las bodas y los funerales son lo más socorrido.

Yo estoy llegando a esa etapa de la vida.  Para ver a mis familiares y amigos necesito que alguien se case (todavía no tengo un funeral cada año).

Nunca me gustaron muchos los cumpleaños, pero menos me gustan las bodas. Es un rito desfasado y sin sentido.
Yo entiendo que hace un siglo la gente se casara, pero ahora es legal copular en estado de “pecado”.

Todo este invento de las bodas lo instaló el clero para obligar a la gente “a ajusticiarse” con Dios y de paso pasar por caja en un día de tanta abundancia. Entiendo que todos los que les han adoctrinado con esa religión/secta sigan sus dictados. Y si la Iglesia dice que hay que casarse antes de copular que lo hagan. Y si la iglesia dice hasta que la muerte os separe que así sea. No creo que ningún cristiano se case sin ser virgen, ni creo que haya ningún cristiano de bien que se divorcie. Tampoco veo muy común que alguien que no vaya a misa todos los días o al menos todos los domingos decida casarse en tal lugar. Si de otra forma fuera imagino que irían a la iglesia a engañar al cura, a tomar el pelo a una religión/secta milenaria, a engañar a todos los asistentes.

Sin embargo a los que no entiendo es a los no creyentes, a los que no se someten a los dictámenes de un “ser superior”. Por cierto cada día son más. El año pasado hubo 90.000 bodas por los juzgados y 80.000 en la iglesia. Saco la consecuencia de que 90.000 no pudieron aguantar hasta el matrimonio para meter. Los otros 80.000 unos santos, como Kaka’.

Pues no entiendo a estos que aún así se siguen casando. Y se casan con todos los ritos católicos pero sin el cura. ¿Tendrán miedo por si se acerca a los niños?

Las novias de estas bodas incluso se casan de blanco. ¿Por qué? Casarse de blanco supone llegar pura y casta al matrimonio. Mayormente virgen. Ninguna cristiana se casaría de blanco si no llegara virgen. Sería engañar al todo poderoso. Sería cabrearle. ¿Y las “pecadoras” ante los ojos de Dios porque se casan de blanco? ¿Será una forma de mofarse de esa costumbre? ¿Se estarán riendo de los cristianos?

No lo entiendo muy bien. La verdad que no entiendo muy bien nada de todo el rito, pero los poderes fácticos se han empeñado en que pasemos todos por el aro. Ventajas fiscales y administrativas para los casados, o lo que es lo mismo discriminación para los que no quieren serlo. Nos están obligando. Hay gente que incluso se casa sin tener pareja para obtener los mismos beneficios. En los últimos años hasta los homosexuales se casan para no renunciar a estas ventajas.

La sociedad te obliga a pasar por este negocio, pero yo no lo entiendo, no me gusta, no me siento cómodo. No me gusta nada de todo el espectáculo. Empezando por la despedida de soltero.

Hace un siglo. La noche de antes de la boda los amigos secuestraban al novio. Se lo llevaban de putas y lo devolvían como nuevo para la boda. Se supone que hacían lo que ya nunca podría hacer de casado. Era su última noche. La “noche de los hombres”.


Las cosas han cambiado mucho desde entonces. Ahora casi nadie va de putas, incluso se ha instaurado que las mujeres también hagan su propia despedida y lo más enrevesado de todo es “la despedida conjunta”. Por Dios!! A este tipo de casamenteros les deberían prohibir el matrimonio por depravados!

Las despedidas de ahora se montan en rollo multi-aventura y cosas así. Algo no ha cambiado. Son cosas que nunca más podrá hacer después de casado. Se acabó la libertad.  Además de este tipo de actividades al novio posteriormente se lo tortura de poco en poco. Se le disfraza para poder ridiculizarle en público y posteriormente se le van haciendo putadas durante todo el día, noche, semana y finalmente empalmas con el matrimonio “para toda la vida”.

Hace poco fui a una despedida de soltero que al novio después de dos días seguidos de despedida cuando eran las 7 de la mañana y estando dormido le cogieron 4 garrulos y le tiraron a una piscina. El tuvo que salir con una sonrisa en la boca sin hacer ni decir nada. Porque “era su despedida” y en las despedidas todo vale. En condiciones normales después de salir de la piscina les hubiera dado una paliza, pero “era su despedida”.

Y si un par de horas después lo vuelven a despertar saltando encima de su cama y haciéndole putadas… es “su despedida”. Paliza les daba…


El disfraz para el rito tampoco tiene desperdicio. El novio no le vale el traje multi-usos de bodas/bautizos y comuniones. El novio se tiene que comprar un traje “especial” y cuando digo “especial” quiero decir más caro.

Lo de la novia ya sí que no tiene precio.  Vestidos que ya no te lo puedes poner ni en carnavales. No es porque sea un dinero tirado directamente a la basura, eso es lo de menos, el principal problema es que “hasta que la muerte os separe” tendrás que guardar esa mierda en un cajón de tu casa. ¿Para qué? Para nada. No te lo volverás a poner nunca. No vale ni para trapos de limpieza.

En cuanto al acto en sí yo prefiero la versión corta del juzgado. Firmas un contrato por triplicado, 5 minutos  y a casa. La letra pequeña te arrepientes de no haberla leído posteriormente.

Sin embargo hay gente que aún se casa por la iglesia. El cura en su momento de gloria te vende su película con sus personajes imaginarios y sus historietas para finalmente pasar el cepillo. Resumen 1 hora consumida  en la que 95 de los 96 asistentes al acto se la zumba todo lo que dice.

Este verano estuve en una boda en una iglesia en la que hasta el novio era ateo. Le obligaron a leer una frase tipo que decía “tu Dios es mi Dios”. En ese momento nos dimos cuenta que ella también era atea. Una vergüenza. Se casaba de blanco, pero seguro que ni era virgen ni nada parecido. Una vergüenza.

Y para rematar los despropósitos el banquete. Un lugar donde a los novios les cobran unos 100€ por persona,  te quedas con hambre y normalmente esta malo. Es decir un engaño. Por 100€ por persona se puede comer en el Asador Donostiarra y no te dan garrafón para beber.

Y como a ellos les cuesta 100 tú debes dar más. Resumen. Que si “te invitan” a una boda al final la broma te sale por 300-400€ por pareja. Casi dan ganas de decir invita a tu…

Bueno. Lo dicho, que no me gustan. Lo único bueno de las bodas son las novias.


En las fotos Cristy, Virginia y Ana. Los garrulos que aparecen al lado suyo son sus maridos. Espero que os gusten.

viernes, 28 de mayo de 2010

La verdad de la crisis

Hace unos meses os conté mi teoría de la crisis y sobre las soluciones impuestas por el G-20 para solucionarla.

En aquel momento las instrucciones del G-20 para reactivar la economía pasaban por asegurar el sistema bancario, endeudarse y hacer gasto útil o no pero que generara empleo.

Zapatero como una marioneta hizo eso que todos los países hicieron. Aquí lo llamaron plan E y se basó en gastar 8.000 millones en obras inútiles que generaran puestos de trabajo. En esos meses vimos como todas nuestras aceras una vez más se volvían a adoquinar, los parques se remodelaban, las calles se hacían peatonales...

Rajoy de aquella decía que eso era en despilfarro y que gastarse el dinero de esa forma era generar déficit. Es decir estaba en contra de la medida de Zapatero y de todo el G-20.

En aquellos meses Zapatero pactó una fuerte subida de sueldo a los funcionarios para poder comprar su voto. Les subió un 0.3%. A los mileuristas les compró por 3 eurazos a cada uno. Rajoy criticó duramente esa medida. La inflación finalmente subió un 1%, por lo que los funcionarios perdieron un 0.7% de poder adquisitivo.

En ese post os dije que esas medidas se basaban en reactivar la economía a través de la inversión pública esperando que luego el consumo privado reactivara la economía mundial.

En esos meses todo era una crisis de "confianza".

En aquel momento os dije que eso no funcionaría. Y además dije que lo peor de la crisis empezaría en España a partir de mediados de este año.

Además os conté las consecuencias que eso traería para la bolsa. Estando la bolsa en 11.800 puntos os dije que se iría a 8.800 puntos. Mirar el mínimo de esta semana por si tenéis alguna duda.

Bueno, pues después de todo esto que ya os conté, ahora lo nuevo:

El G-20 no ve probable que se reactive el consumo privado para este año, por tanto ha decidido cambiar el discurso. Se acabaron las obras absurdas. Ahora el objetivo es reducir el déficit. Menor inversión pública y reducir el gasto corriente. Es decir lo mismo que decía el PP en aquel momento.

Zapatero otra vez como una marioneta hace lo que le mandan. Recorta en el Ministerio de Fomento y en sueldos de funcionarios y pensionistas.

Ahora la "confianza" se la zumba.

El PP ante esta medida se ha quedado descolocado. Zapatero lleva a cabo las propuestas de derechas del PP y como es normal este… se opone. ¿?

Si, El PP se opone a la bajada de sueldos de funcionarios (la pidió el año pasado), a la congelación de pensiones(también la pidió) y a reducir la inversión pública ya que eso afectaría al consumo (justo lo contrario al discurso del año pasado).

Es decir, el PP es otra marioneta. Que ni piensa ni aporta. Sólo se pone en contra. En contra de Zapatero, en contra de España, en contra del mundo.

El PP quisisera que todo se fuera a la mierda, que estuvieramos en el tercer mundo y ETA volviera a atentar cada dos por tres. Quizás así su nefasta oposición se disimulara y empezara a sacar la ventaja electoral necesaria. Porque es lamentable como lo está haciendo el PSOE y que el PP no le saque 50 puntos de ventaja ya.

Claro, que quizás esta sea la única oposición que sepan hacer, la de gaviota (ave carroñera).

Las medidas se han ido soltando como globos onda y con la improvisación de la que presume este gobierno. Digo una cosa y si se cabrean mucho pues digo la contraria y a correr.

La primera noticia bomba fue la bajada de sueldo a los funcionarios. Una medida perfecta, muy electoral y de derechas. Que se jodan esos vagos!

La segunda el recorte a las obras del Ministerio de Fomento.

La tercera amenazas contra los “ricos”. Medida claramente electoralista.

Antes de liarme a desarrollarlas, para el que no sepa nada de economía decirle que esta crisis no se genera en una legislatura, ni en dos. Esta crisis se empezó a gestar en el 98. La economía Española era la bandera de Europa. el segundo mayor crecimiento del mundo. El milagro español nos decían en 2006 y 2007. Hasta el presidente decía que estabamos en la Champion de la economía.

El problema es que el crecimiento fue desordenado y basado en la construcción. Se generó mucho empleo y muchos se hicieron muy ricos, pero polarizó aún más la economía del país.

En el 2003 se pudo cambiar esa tendencia. Alguien podría haber dicho algo. Ese algo ralentizaría la economía y ya no subiríamos como antes, pero nos evitaría de un boom como el que nos estamos comiendo ahora. Y entonces quizás ahora no seríamos de los peores páises.

Sin embargo el gobierno de aquella prefirió callarse. Seguir subiendo a ese ritmo era perfecto para ganar de calle las siguientes elecciones. Estábamos en Champion!!

La oposición no sólo pensaba en su propio trasero, sino que además no veía el problema. Y acordaros que el discurso de aquella era que España se rompe, que negocian con terroristas y tonterías por el estilo. En vez de decirnos que así no podíamos seguir. Y ahora es tarde. Ahora nos lo estamos comiendo.

Por cierto. A cuantos de vosotros os gustaría volver a oír que Zapatero negocia con terroristas y no volver a escuchar nada de esta dichosa crisis.

Pues esa es la técnica del avestruz, la que hizo nuestro gobierno del 98 al 2008. Cuando quieras puedes agradecérselo.

Y ahora las medidas:

Las medidas dicen que son “el mayor recorte de derechos sociales de la historia”, es decir una medida de derechas. Y la lleva al congreso un partido de derechas. El PSOE.

En la oposición y con el puño arriba el PP como buen partido de izquierdas se ha opuesto. Otros partidos hicieron el paripé de abstenerse para que saliera a favor.

Singular que una vez más coincida la política de Esquerra Republicana con la del PP.

De no haber salido este real decreto las consecuencias hubieran sido catastróficas para España. El bono español se hubiera disparado y las bolsas se hubieran hundido. Eso a ti te la zumba, pero piensa que si sube el bono a España le cuesta más pagar por conseguir dinero y habrá que pagar más intereses. Y sabes quién los va a pagar? Tú.

Pues aunque sea una medida de derechas, todos los miembros del PSOE como marionetas y con la única razón de conservar su puesto de trabajo han votado que si. Y aunque es una medida de derechas todos los miembros del PP como marionetas y con la única razón de conservar su puesto de trabajo han votado que no.

Y mi pregunta es, ante este paripé, nadie se arrepentirá de haber votado a esta gente/uza?

Por otro lado de no salir los recortes a funcionarios y pensionistas. El principal recorte se lo llevaría la inversión pública.

Con el recorte del 5% a los funcionarios se acumula un 50% de pérdida de poder adquisitivo desde el 83. Es curioso lo que cobraban esos funcionarios…

Por cierto cuando te congelan el sueldo y el IPC es del 4% es casi lo mismo. Pero si te lo congelan dos años seguidos es incluso peor. Y esto me lleva a una pregunta. Si el IPC de este año sale un -5% seguirán congelando el sueldo a los funcionarios o entonces si decidirán revisarlo?

Estos recortes no me parecen mal, ya que los funcionarios no producen lo que cuestan. Sin embargo quizás no producen por culpa de los políticos. Voy a poner un ejemplo:

El 90% de los funcionarios del Ministerio de Fomento están adscritos a carreteras. Sin embargo actualmente el 90% de la inversión de este Ministerio es en ferrocarriles. Eso lleva a que se deba contratar el personal necesario a empresas privadas mientras los de carreteras se tocan los…

Ahora quieren recortar inversión de este Ministerio. Es decir más personas se tocarán los… quizás sería el momento de movilizar al personal del Ministerio de Fomento y llevarlo a otro Ministerio, por ejemplo a… Justicia… y al menos que desatasquen el problema de allí.

Pero bueno, seguro que es mejor lo que van a hacer. Bajarles un 5% del sueldo y un 80% del trabajo. Parece una medida muy lógica.

Por otro lado el Ministro de Fomento anunció un fuerte recorte en la inversión en los próximos dos años. Al parecer el Ministro comentó que España que con un PIB inferior al resto de países ha invertido mucho más en infraestructuras que otros países y por tanto habría que corregir esa distorsión. También dijo esta joyita: “algunas infraestructuras no son tan eficientes y competitivas”.

La reducción es de 1.500 millones de euros en dos años. Y aquí voy a recordaros algo que ya os dije:

En España del 98 al 2008 se demandaban unos 200.000 pisos nuevos de media en España. Sin embargo se edificaban 800.000 nuevos pisos. Eso ha generado un stock de 6 millones de pisos. Eso quiere decir que si durante 30 años no se construye un piso más entonces podrán volver a trabajar dentro de 30 años el 25% de los que se dedicaban antes de la crisis.

Con las infraestructuras en menor escala es lo mismo.

La oposición sobre esto dice que es mejor reducir las subvenciones al cine que en infraestructuras. Algunos votantes del PP incluso se lo creen y piensan que quitando los 80 millones de euros del cine se acabaría el problema. Dicen que subvencionar el cine es tirar el dinero; que eso no es arte y que no genera turismo. Es decir, no es rentable.

El gobierno ahora piensa que invertir (subvencionar) infraestructuras “poco eficientes” tampoco es rentable.

Algunas infraestructuras que se están haciendo actualmente quizás no sean muy rentables entre otras:

Ave a Cuenca, Vigo, Jaén, Yebes, Palencia…
Aeropuerto de Ciudad Real.
Seguimos?

Invertir en todas estas obras es subvencionar la construcción. Es tan prescindible como el mundo del cine y mucho mucho más caro. Y si fuera tan necesario… qué lo haga la inversión privada, no?
O que hacemos? subimos los impuestos para pagar este tipo de obras y mantener ingenieros?

Y ya acabando en Alemania quieren subir el tipo impositivo a los que más ganan. Ahora a los que ganan más de 200.000 les retienen un 45%. En España no pasamos del 43%.

Quizás con esos dos puntos de diferencia no haría falta tocar el sueldo a los mil euristas. Quizás si gobernara un partido de izquierdas o de centro habría empezado con esta medida. No digo nada.

En resumen, mi opinión es que esta crisis se ha gestado entre el 98 y el 2008. Ni la oposición, ni el gobierno hicieron lo que debían en ese periodo. En el periodo actual siguen dando bandazos que nos lleva a pensar que siguen sin saber qué hacer. Y la única verdad es que ellos son el problema.

Y si alguno me está leyendo y durante el periodo del 98 al 2008 ha votado al PSOE o al PP que tenga algo claro. Esto lo solucionamos entre todos, pero el problema lo has causado tú. Tenlo en cuenta.

Por último deciros que me parece bochornoso que el Presidente del Gobierno se haya bajado el sueldo a 6.500€. El Presidente de España debería ser la persona mejor pagada y preparada del país. En cualquier empresa de España hay varios directivos que cobran sensiblemente más que eso.

Si eres de lo que piensas que Zapatero cobra mucho por lo que vale, deberías pensar que mientras cobren eso quizás sólo se presenten gente como Zapatero o como los del Gürtel, que lo que no me saque en A ya me lo sacaré en B.

La foto es de Salzburgo.

Si has llegado hasta aquí y te he escandalizado lo suficiente o estás indignado conmigo o con tus políticos, déjame un comentario.

Pd: La culpa de todo es de Zapatero y gracias a Dios.

lunes, 17 de mayo de 2010

Amsterdam de día

En semana santa como ya os conté nos fuimos a Amsterdam. En Abril os colgué algunas fotos de Amsterdam de noche. Ahora toca ver la versión diurna.

Amsterdam es famoso sobre todo por el barrio rojo y los Coffe shops, sin embargo también es interesante disfrutar de su singular arquitectura.

Esto es la biblioteca.La ciudad está rodeada por canales y sus casas tienen una especial geometría. Son singularmente estrechas y alargadas. Al parecer se pagaban impuestos por anchura de fachada esta fue la razón por la que se construyeron casas estrechas que sin embargo con mucho fondo.

Las fachadas tienen grandes ventanales para aprovechar la luz. Llamativo es la ausencia de persianas en toda la ciudad. ¿Alguien me lo explica? La excusa es la luz pero realmente son todos unos voyeur.
Además las fachadas tienen una inclinación hacia el exterior y en la parte superior tienen un gancho. El objetivo de este diseño es poder hacer las mudanzas por las ventanas.
Holanda es el país de los tulipanes. Pero otro día os colgaré fotos especificamente de ellos.
Esto es el Corte Inglés de allí. Lo llaman De Buenkorf.

Los principales museos de Amsterdam son: Rijksmuseum, Museo de Van Gogh.

Las fotos precedentes son de los parques y los edificios en los exteriores de la zona de museos. Y mientras vemos otras fotos de la ciudad comentaros mi teoría sobre el Museo Van Gogh. Esto lo hago sólo para generar polémica. Especialmente Miguel Ángel, que se que le va la marcha.

La Westerkerk es la iglesia protestante más grande de Holanda y guarda la tumba de Rembrandt y su hijo.


Ahí va la barbaridad:

Primero deciros que no entiendo anda de arte. Hasta tal punto que me decepcionó bastante el Museo Van Gogh. Para mí es un pintor mediocre. Entiendo perfectamente que no vendiera un sólo cuadro en toda su vida. Y lo vendió porque se lo compró su hermano. Y lo hizo porque era marchante de cuadros y su hermano le daba pena.


Pues a mí me pasa igual que a toda la sociedad de su época. No me dice nada sus cuadros. Igual que no me dice nada un Miró. Si me encuentro un cuadro de este estilo tirado en la calle, no lo cojo, porque no lo colgaría en mi casa. Sin embargo al ser famoso quizás lo haría por hacer demagogia. Pero no me aportan nada. Son simples. Dibujos de niños.


En las ramblas, o en el retiro los pintores callejeros hacen lienzos que son más bonitos. Sin hablar del precio. Pero como no son famosos… Pues eso.
Ya está. Ya me he puesto el casco. Ya me pueden llover las hostias.

En Holanda el número de bicicletas es 3 veces superior al de coches. Amsterdam tiene una población de 750.000 habitantes y de 700.000 bicicletas.

En Amsterdam es habitual encontrar puestos callejeros de comida "rápida" sobre todo es común los de patatas fritas y arenques marinados.

Nosotros no somos muy aficionados a los museos. Además no nos dejaron hacer fotos. Así que os dejaré fotos de los “otros museos”.

Museo de los Diamantes.

Museo Heineken.
Espero que os haya gustado. Para los nuevos recordaros que si pincháis sobre la foto la podréis ver más grande.

Dicen que me parezco

Hace unos meses que cada día alguna persona me dice que me parezco a alguien. No será que alguien se parece a mi ...

Victoria y Cristina insisten en que me parezco al de CSI ... discrepo un poco. MI óptico me dijo el viernes que me parezco a Clonney.


Un contratista me llegó a decir que me parecía a Kaka'


Y mi señora insiste en que me parezco a Induraín.

Y tú que dices?

miércoles, 5 de mayo de 2010

Money for Nothing

Este viernes hay bote del Euromillón. 77 millones de Euros. Un único acertante se podría llevar 11.000 millones de pesetas.

El Euromillón es la lotería de los avariciosos. Es esa lotería que inventaron para los que no quieren ser ricos. Es para los que quieren ser asquerosamente ricos. No suena mal. Yo me voy a apuntar a esto de ser asquerosamente rico. Esta semana lo voy a intentar.

A ti tb te apetece ser asquerosamente rico? Suena bien, pero no lo eches. No es tu semana. Esta semana me va a tocar a mí. Déjalo para la que viene.

Te imaginas si te tocara qué harías con esa pasta? Te lo traduzco al cristiano. Son 11.000.000.000 de pesetas. Yo hay días que no los gano.

Hace pocas semanas salió un basurero que le habían tocado unos míseros 11 millones de euros.

El pobre hombre se lo gastó en 8 años. Y ahora vive del subsidio de desempleo. Que por cierto en Inglaterra es de 50€ a la semana. Te imaginas que fuera así aquí? Quizás tendríamos menos paro.A lo que íbamos, se gastó 11 millones de euros, principalmente en fiestas, en coches, en oro y en putas. Lo más singular de este personaje es que según las estimaciones se gasto 4 veces más en droga que en putas… definitivamente muy bien de la cabeza no estaba. 400.000€ en droga y 100.000 en putas…

En el mismo artículo del enlace comenta que a una chica le tocaron 2.6 millones y el 25% se lo gastó en ropa. Las mujeres no están mejor de lo suyo.

Y qué harías con todo ese dinero?

No te desgastes mucho. Me va a tocar a mí. No le des más vueltas.

Yo tengo bastantes amigos y familiares. Pero me imagino que cuando me toquen 11.000.000.000 de pesetas me saldrá alguno que otro más.

He pensado que el viernes cuando me toque la lotería podía repartir un diferencial de esta cantidad que me toque entre los más allegados. Si por ejemplo fueran unos 200 allegados podía repartir la calderilla de 20 millones de euros entre todos. Y tocaríais a un total de 100.000 eurillos de mierda... pa unas cañas.

Estaría guay, verdad? Pero yo creo que de hacer eso os pondría un compromiso. Que con 20.000 € os cogierais a vuestra pareja y hagáis este verano el viaje de vuestra vida y el que se gaste menos de eso no le doy el resto hasta 80.000.

Esto último aún me lo estoy pensando. El viernes os lo termino de decir.
Aunque estoy pensando que quizás me salgan más de 200 allegados. Creo que actualmente tengo alguno más y cuando sea asquerosamente rico debajo de las piedras saldrá algún arrastrado que llevaba años sin ver seguro que dice que me iba a llamar ese mismo día…

Así que tendré que recortar presupuestos. Quizás lo mejor que puedo hacer es repartir esos 20 millones de mierda sólo entre los que me contestéis a este post y me digáis que haríais si os tocara a vosotros los 77 millones de € y a donde iríais de vacaciones por 20.000 € con vuestra pareja.

Quizás sólo el que me conteste es realmente allegado. Y quizás sólo me respondas tú y entonces quizás te lleves 20 millones de € de mierda tú sólo.

Ya veremos quién contesta.

Con los otros 57 millones de €, no sé muy bien que hacer todavía. Probablemente me compre un polideportivo, para ir con todos mis colegas a disfrutarlo. Está claro que pondría un bar con una tele gigante. Probablemente haría una residencia para que todos mis colegas estuvieran cerca y tuvieran casa y dejaran de penar con las hipotecas, la crisis y su p.m.

También podría decir que lo donaría todo para acabar con el hambre en el mundo…

Pero seguro que acabo comprando acciones, ahora que están en oferta... gracias a Dios y por culpa de Zapatero.

Pd: Felicidades a May y a Rosa que hoy cumplen años. Besos wapas

lunes, 26 de abril de 2010

¿Y tú qué harías?

May es como mi hermana pequeña, desde canis compartimos casi todo, los momentos tristes, los momentos alegres… todo. Incluso vamos un poco más y sus novios se vuelven mis amigos y mis novias sus amigas, hasta tal punto que en varias ocasiones Xonia me ha abandonado por May… aunque al final siempre vuelve.

Bueno, pues esa niña pequeña un día creció y decidió ser la primera en desnudarse delante de mi objetivo. Y las fotos que hoy os dejo son esas, unas fotos sencillas, con una cámara compacta, sin iluminación externa, sin retoques… Su gran belleza salvó las carencias del momento. Espero que os guste.

Y aprovechando esta sesión os voy a contar una historia que me contó el otro día un amigo para saber vuestra opinión:

Al parecer, hace pocos días en el centro de Madrid se encontró dos mujeres extranjeras muy atractivas que le preguntaron cómo llegar a Pinto, era tan tarde que no había ninguna opción de llegar en transporte público y él se ofreció a acercarlas en su vehículo. Y así lo hizo. Y la historia acaba ahí. El las acercó y ni se enrolló con ellas, ni las pidió el teléfono ni nada. Un caballero… o un estrecho, como quieras decirlo.

Y aquí entra la fase de opinión que necesito que opinéis. ¿Qué haríais en una situación similar? Si dos mujeres de peculiar atractivo se os acercaran y os pidieran un favor de esa magnitud… y os quedaríais ahí sin más o intentaríais algo más…

Y sobre todo me interesaría saber si esa misma pregunta en vez de hacerla dos lindas mujeres os la hicieran dos señoras de avanzada edad, incluso si os la hicieran dos hombres, o dos inmigrantes, o un mendigo de descuidada higiene. ¿Qué harías?

Yo lo tengo claro. Si me lo pide una chica como May la llevaría en brazos, a Pinto a Parla o donde fuera necesario.

Aprovecho la última línea para felicitar a Rakel, que también es mi hermana, aunque ella es la mayor y que le queda un suspiro para su cumpleaños y siempre me olvido. Besos bonita.

domingo, 18 de abril de 2010

Book a Javier

Javier es el hijo de Carlos e Inés. Es nuestro último modelo, no le hemos hecho la suficiente justicia, pero alguna fotillo quedó decente. Espero que os gusten.

Mientras tanto voy a contaros una vieja teoría que me contaba mi padre sobre la proporción de natalidad entre hombres y mujeres. Y me gustaría saber vuestra opinión para ampliar el rango estadístico.La media es que nazcan un 5% más de hombres que de mujeres. Sin embargo él en los 90 sostenía que los cámaras de televisión sólo tenían hijas. Al parecer el cromosoma Y es más débil que el cromosoma X y las radiaciones de las cámaras día tras día debilitaba esos espermatozoides y hacían que sólo tuvieran hijas.

En la actualidad todos mis amigos/compañeros que tienen un trabajo relacionado con ordenadores, pantallas, etc., han tenido hijas en proporción 7 a 1.

Este dato es al menos curioso. He intentado buscar en internet, pero no he conseguido encontrar ningún documento que refrende esta teoría, por eso recurro a vosotros.

Mientras tanto pienso que si esta teoría fuera verdad y a partir de ahora nacieran 7 mujeres por cada hombre… Que suerte va a tener Javier. Todo lo que hemos sufrido los demás en la adolescencia… y lo fácil que lo va a tener él. Se lo van a rifar!

Además le tenemos que regalar a los padres una foto en grande. ¿Qué fotos os gusta más de todas para ampliar?